OS Windows 7 64BIT 

확실히 이전의 MX2보다 훨씬 좋은 느낌이네요

MX2 쓸당시 후속기의 소식은 들리나 발매가 늦어져 이래저래 다른 기기들로 비슷비슷한 급을 왓다갓다 하다 왓습니다.

다만 이전 MX2 등에 비해 화이트는 역시 도색이 약하군요

금속발을 붙이다 잘못붙여서 때는 과정에서 툭 한것만으로 도색이 훅 까져버리네요 ㅠㅠ

후속기는 가능하면 화이트는 아노다이징으로 하는게 어떨까 하고 의견 드립니다.

이걸로 풀튜닝한 H1 OMEGA와 맞는 화이트 색상의 DAC이 세트가 되었네요


질문사항이 생겨서 수정하여 적습니다.

현재 DX1을 메인보드 USB단은 전력이 칼전압이 아닌 어느정도 오차가있고 여러 제약사항이 있다는 말들이 많아

별도의 USB 3.0 카드에 전원부 보강을 통해 칼 5V 전압이 나오게 튜닝되있는 확장카드에 연결되있는데

이 USB 카드의 클럭을 TCXO로 변경할경우 DX1에 긍정적 효과가 있을까? 라는 문의사항입니다.

마침 USB 카드가 12,000Hz 클럭을 사용하고 서랍에 뒹굴고 있는 TCXO 가 1ppm 12,000 이더군요  

DX1이 비동기식만큼 USB카드의 클럭에는 영향을 받지 않을거 같은데 혹여 궁금해서 문의드립니다.

그나저나 USB 3.0 칩셋은 으외로 INTEL 보다도 NEC 제품이 호환성이 좋은거같네요

DR.DAC3나 SOUND BLASTER E5 / X7 이 INTEL 이나 VIA USB 3.0에 물리면 틱노이즈 이슈가있는데

일전 쓰던 HUD-MX2 도 INTEL 이나 VIA USB 3.0에선 틱노이즈 등의 잡음이 있었으나 NEC에서 만큼은 이상이 없더군요

NEC (르네사스)는 해외 포럼들 뒤져봐도 정상작동한다 신기하다. 이런 반응들이 주류더군요

실제 저또한 겪은거지만 이상하게 USB 2.0기반의 DAC들은 3.0에서 문제가 있는게 보통인데 NEC(르네사스)칩을 쓴

USB 3.0에선 문제가 없더군요 ...


0011.jpg


002.jpg


003.jpg



 

Audinst 2017-01-12 오후 18:10

안녕하세요? 오딘스트입니다.

USB 3.0은 NEC 칩셋이 호환성이 우수합니다.

클럭 제너레이터는 ppm이 낮을 수록 클럭 오류가 적게 발생하는 것은 맞지만, NEC 컨트롤러의 X-TAL을 TCXO로 교체시 청감적으로 유의미한 결과를 얻을 수 있을지는 의문입니다.

X-TAL과 TCXO는 핀배열과 작동전압 등이 일치하지 않을 수 있으니 데이터시트 확인해 보시기 바랍니다.

감사합니다.

LaikalDroshian 2017-01-13 오전 03:14

감사합니다.
일단 TCXO 의 핀배열이 반대군요 전원은 3.3V를 사용하니 파워서플에서 직으로 따오긴 글럿네요...
개조를 하자면 엄청난 노가다가 될거 같습니다.
답변 감사합니다 새해 복 많이 받으세요
AUDINST